Dilbertjes gezien?




Ze blijven actueel en nu dus inspelend op de crisis en de daar kennelijk bijhorende downsizing dan wel rightsizing.
Personeel on demand (http://en.wikipedia.org/wiki/On-demand).
Dumpen die handel als ze je even te veel kosten.
http://idioms.thefreedictionary.com/penny+wise+and+pound+foolish
penny wise and pound foolish

unwise because doing something small now would prevent much more trouble later. Education budget cuts are penny wise and pound foolish – public education is an investment in our future.

En zoals het spreekwoord zegt, goed gereedschap is het halve werk:

Filmpje gezien?


Human Footprint: http://channel.nationalgeographic.com/channel/human-footprint/

Gisteren weer eens op TV.
Maar actueler dan ooit.
Zeker na de Al Gore (http://nl.wikipedia.org/wiki/Al_Gore) hype.
Deze versie van "An Inconvenient Truth".
Al gaat deze documentaire meest over Human Foodprint.



http://www.tvgids.nl/programma/7590332/Human_footprint/
Stel dat alles wat u in uw hele leven verbruikt op de grond zou worden uitgespreid, van al het afval dat u weggooit tot aan de hoeveelheid tranen die u huilt. Deze documentaire toont het consumptiepatroon van de mens gedurende zijn hele leven en laat aan de hand van beelden zien welke impact ons leven heeft op het leven van andere mensen en op de aarde. Gemiddeld drinkt een mens tijdens zijn leven 7548 liter melk, neemt hij 7163 keer een bad en gebruikt daarbij bijna een miljoen liter water, en heeft hij 104.390 dromen. Ieder van ons gooit 40 ton aan afval weg, drinkt 74.802 kopjes thee, slikt 30.000 medicijntabletten en eet een badkuip vol met bonen. We lopen in ons leven 24.887 kilometer en rijden 728.489 kilometer met de auto, gelijk aan de afstand van de aarde naar de maan en weer terug. Er zijn 24 bomen nodig voor alle boeken en kranten die u tijdens uw leven zult lezen. Human Footprint stapelt al het brood op dat u zult eten, ontbrandt het methaangas dat u zult uitstoten, brengt kortom op een unieke en fascinerende manier in beeld welke voetafdrukken de mens op aarde achterlaat

Let op: voor zover de roadrunner deze magische getallen begrijpt, gelden ze alleen voor het zeg maar het noordelijk halfrond, dus zeker niet voor de derde wereld.

Voor de flash video:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1207021100826614474

En voor meer informatie:
http://www.wcs.org/humanfootprint/

En na het zien of lezen van dit alles, noem het gerust een Global Challenge

Het leed dat Bank heet

Na de recente kredietcrisis en de felle financiële crisis die er logisch op volgde,
is er een instituut waar de roadrunner niet langer in gelooft: de bank.
Meer precies de betrouwbaarheid van die bankgasten.

Het venijn zit bij de roadrunner gelukkig in de kleine bankzaken.
Niet dat hij armlastig is, maar van de Balkenende-norm kan hij slechts dromen.
Niet dat de roadrunner (en vele harde werkers met hem) het niet verdienen,
hij kan er slechts van dromen.

Vele bankiers of beursgasten hebben het gepresteerd om vaste stof (munten- of papiergeld) te laten verdampen.
Volgens de wet van behoud van massa moet die gaswolk even zwaar zijn en onder druk weer vloeibaar of zelfs tot vaste stof overgaan (Wet van Pascal).

Voor bankiers gelden echter ander wetten.
En die zijn niet natuurlijk te noemen.
Zij hanteren de wet van de strijkstok.

Hier een recente irritatie:
http://www.postbank.nl/ing/pp/page/faq/detail/0,2813,1859_133162850_186717003,00.html
Wat kost een storting van kleingeld op het postkantoor?

Het storten van muntgeld aan de balie van het postkantoor kost € 0,30 per rol of zakje. Uitzonderingen:

• Kinderen die spaargeld storten op een Groei-, Pennie- of Easy Blue Rekening.
• als u als particulier geld wilt storten op uw Girospaarrekening.

Al lijkt die dertig cent peanuts, zet het dan of tegen een zakje van vijftig stuivers.
En de tweede mogelijkheid werd gemakshalve verzwegen.

Zie ook: http://www.prikpagina.nl/read.php?f=594&i=2178&t=2178
Veel mensen weten het niet maar als je veel klein geld hebt en je doet het in die plastic Postbankzakjes kun je het gewoon gratis op je spaarrekening storten. Zo niet dan betaal je € 0,30 cent per zakje.

En dan te bedenken dat de middenstand moet betalen voor rolletjes kleingeld.
De roadrunner was (en is) tegen de EURO.
De roadrunner is nu ook tegen geld of het nu in de vorm van munt-of papiergeld is.

In de 21-tigste eeuw is plastic geld en elektronisch overmaken wel zo simpel.
En geldtransporten van en naar pinautomaten, voltooid verleden tijd.
En dankzij de IT weer een beroepsgroep de WW in:


Heet van de pen, http://www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2008/12/u_staat_100_miljard_rood.html:

U staat 100 miljard rood

Een student uit het Britse Ayrshire kreeg de schrik van zijn leven toen hij online zijn bankrekening checkte. Hij bleek 100 miljard pond rood te staan.

De 38-jarige Donald Moffat belde de bank om te vragen wat er mis was gegaan. Hij constateerde namelijk dat er vandaag tot twee keer toe 50 miljard pond van zijn rekening was afgeschreven. De bank, Barclays, kon zijn eerlijkheid wel waarderen en wilde Moffat belonen met tien pond voor de gemaakte telefoonkosten.

kopietje

Moffat maakte een screenshotje van zijn bankrekening en stuurde deze op naar BBC Schotland. "Ik wist dat ik nog wat geld op mijn rekening had. Gisterenavond had ik mijn rekening nog gecheckt voordat we uitgingen." Moffat heeft Barclays gevraagd om hem extra te vergoeden omdat hij veel stress heeft moeten doorstaan om dit 'foutje' recht te breien. De bank heeft tot dusver nog niet gereageerd op zijn verzoek. Wel is het foutje hersteld.

Why is IT always raining on me?

Een song van Travis.
Met een pakkende titel.
Zo zijn er zovele popsongs.

Neem nu Supertramp met de zingsnede:
But what you see is just an illusion. You're surrounded by confusion.
Schitterend toch!

Geschreven voor de eeuwigheid voor zolang die duurt.
Of dat voor menig roadrunner Java programmaatje ook geldt is maar de vraag.
Zeker nu er nog nauwelijks patterns door de roadrunner gebruikt worden.

Patternless of te wel stijlloos.
Less is more.
Pragmatisch geschreven, lean en mean.
Volgend de JBF (JanBoerenFluitjes) en HSS (Hink Stap Sprong: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hink-stap-springen) methode.

In Agile iteraties (http://nl.wikipedia.org/wiki/Agile-software-ontwikkeling).
Snel schrijven, laten zien (zien is geloven) , weer aanpassen.
Grote stappen, snel thuis.
En op elk moment runnable code.
Bijna mock-up in het begin en de stakeholder meenemend in de vrije val naar het uiteindelijk gewenste resultaat.

Geloof of geloof het niet, het werkt.
Samen hand in hand.
Gaandeweg testend wat er al werkt.

Niet Agile zeggen, maar gewoon doen en vooral voelen.
Dont' forget to put on your helmet!


http://www.dtsagile.com/training/pm.aspx
So, grab your helmet and put on your goggles, you've got an exciting ride ahead.

Het blijft een queeste (http://nl.wikipedia.org/wiki/Queeste_%28zoektocht%29) en soms zelfs een regelrechte kwelling om de juiste manier van ontwikkelen te vinden.
Volgens de laatste (?) inzichten is watervallen niet de meest efficiënte methode.
De roadrunner voegt daar gerust UML en (over)modelleren aan toe.
Uiteindelijk runt er bytecode en niet een mooi plaatje met pseudocode (directives).

Om het echt te weten moet je het helaas gedaan hebben.
En leuk was anders dat UML (http://nl.wikipedia.org/wiki/Unified_Modeling_Language).
Sorry Rational, de roadrunner zal wal iets gemist hebben.
Of juist niet.

Rational mag zijn eigen hondenvoer eten,
de honden lusten er geen hap van.
Na in Google ingetikt te hebben "Rational UML sucks" verschijnt (onder andere):
http://episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/tpc/f/6330927813/m/385005624831
Yeah, for a small team of 3 developers, UML just isn't going to work. We've been evaluating UML and a variety of tools, but for the kind of work we do and the very small size of our team, it just seems unworkable. We do a mix of real-time C code and C# user interfaces, and have about 200,000 lines of code built up over the last few years with no formal design and minimal formal documentation.
...
Well, what springs to mind for this is Rational Rose (using a mix of UML Component and Class diagrams), but there are two problems with that:
1. You pretty much would have to devote an analyst to becoming your Rational guru, and
2. Rational seems to be best when you start there, and then go to code. Going the other way, you'd pour tons of time into it before you saw any benefit.
But I'm really telling you what you already know.

Met een werkelijk goede IDE, zoals Eclipse, is er een geweldige code insight mogelijk inclusief wizards en refactoring, dat de roadrunner zowaar ontwikkelen (en debuggen ...) echt leuk is gaan vinden.

En daar gaat het feitelijk om: doen wat je goed kan en daar samen lol aan beleven.
Of het nu muziek is in een bandje of code in teamverband.

Gouden tip: houd je team klein!
Maak er geen symfonieorkest van.
Dat vergt het nodige van de dirigent ...

http://www.cartoonjazz.com/cartoons-business.htm

Description: Orchestra conductor is conducting five orchestras at super speed. Two chemists in audience are talking to each other.

Caption: No, he's not having convulsions, he's just using my new invention, an auditorium temperature super conducting baton.

Stap niet op mijn dromen


Recent zag de roadrunner voor de zoveelste keer de film Equilibrium (http://en.wikipedia.org/wiki/Equilibrium_(film).
En ja, het zijn de details die er toe doen, die na reviews gaan opvallen.

Het boek dat geconfisqueerd wordt in de film is van Yeats (http://www.speedylook.com/William_Butler_Yeats.html), met daarin de volgende zinsnede:
“ I am poor, and my dreams are my only goods. I unroll them under your steps. Go gently, because you steps on my dreams… ”

Of meer precies (http://www.imdb.com/title/tt0238380/quotes):
"But I, being poor, have only my dreams. I have spread my dreams under your feet. Tread softly because you tread on my dreams."

De roadrunner heeft zoals elke rare vogels, dromen, idealen die hij nastreeft.
En ja, die moet je niet stukmaken.
Dan wordt hij verdrietig en als je er hard op trapt zelfs boos.

Meer algemeen: bloed, zweet en tranen, kortom afzien.
En vervolgens, dat werk in een tel kapotmaken.
En dan kalm blijven, dat is niet iedereen gegeven.
Zeker niet de roadrunner, die in alles snel is, dus ook in het ontploffen.

Niet onaardig is de one-liner in de film:
In a future where freedom is outlawed outlaws will become heroes.

Equilibrium is feitelijk "gejat", zie:
http://www.inejacet.nl/iralevin/dedagderdagen.htm
De dag der dagen (This Perfect Day 1970) - Ira Levin
Hoofdpersoon in dit boek is Chip, een jongeman die zich geleidelijk aan verzet tegen de 'perfecte'wereld om hem heen, waar geen geweld, honger en rassenscheiding meer voorkomen en waar 'haat'het ergste scheldwoord is en iedereen in volmaakte welvaart een beperkt, doch volkomen tevreden leven leidt. Als Chip bij toeval een keer zijn maandelijkse spuitje misloopt, ontdekt hij dat er andere mogelijkheden zijn, een andere, betere levensstijl, en hij ontdekt dat hij niet de enige is die er zo over denkt.

Liever slim gejat, dan zelf gebouwd!

Het leed dat Windows heet

Ja, de zoveelste noodpatch buiten de maandelijkse cyclus van Microsoft:


Deze keer leidt de update tot een eindeloze lus: de update lijkt 0 bytes groot, maar is het niet.
Niet alles is wat het lijkt.

Gelukkig is er deze link:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=0190a289-164e-41a7-8c01-fa1aaed3f531&displaylang=en

En na reboot en nog een valse update kwam het weer goed.

Let wel: neem deze spoedreparaties altijd serieus en reboot direct na de update.

Zie dit artikel:
http://windowssecrets.com/comp/081218#patch0
Microsoft's out-of-cycle patch plugs hole in IE
Microsoft security bulletin MS08-078 (Knowledge Base article 960714) was released on Dec. 18 to correct a serious hole that affects every flavor of IE from version 5 to the beta of version 8. Install this patch immediately, if not sooner. The easiest way to install it is to click Start, Microsoft Update (or Start, Windows Update) and download the patch from there.
Give this fix the highest priority — even if you use Firefox — because core components of Windows itself may be vulnerable to this exploit even if you're not using IE as your default browser.

Dit is bepaald geen katte(n)pis!

Zelfs Computable is kritisch en actueel:
http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/security/2813093/1276896/nieuw-iegat-zit-ook-in-vista-en-server-2008.html?utm_campaign=nieuwsbrief&utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email

Kortom: gatenkaas!

Het leed dat IT heet

http://www.ad.nl/economie/2845608/Postbank_compenseert_gedupeerden_internetfraude.html

Uit onderzoek van Kassa naar de lotgevallen van achttien gedupeerden die samen 211.000 euro waren kwijtgeraakt, bleek echter dat deze mensen weinig viel te verwijten. Ook de Postbank is na eigen onderzoek tot die conclusie gekomen.

Tandem

De roadrunner was aan het vechten met een code uitdaging.
De oplossing dreigde te complex te worden.
Nee, het moest simpel.

De oplossing was een tandem object.
Dit object wordt getoond, maar onzichtbaar voor de gebruiker wordt het echte object gewijzigd.
Dat op zijn beurt het tandem object wijzigt.

Dat moet toch een bekend design pattern zijn?
http://en.wikipedia.org/wiki/Design_pattern_(computer_science)
Maar de Gang of Four http://en.wikipedia.org/wiki/Gang_of_Four_(software) noemt deze truc niet.


The Gang of Four:Ralph, Erich, Richard, and John.


Een hoop theorie, maar de praktijk vraagt soms om andere oplossingen!



Verfrissend is dan ook dit boek:
http://www.amazon.com/Dating-Design-Patterns-Solveig-Haugland/dp/0974312002
The Design Patterns Conspiracy: How It All Happened When the Gang, as well as Grady, Christopher, and the Fifth member of the Gang of Four, Steve Swillvellis, were in college, they invented the ultimate reusable set of patterns for the most complex system of interactions available: dating. Their success with women was famous throughout the state. As Christopher said at the time, "Do you have any idea how unusual that is, for guys who read Knuth for fun?"

Then the sweet smell of success turned bitter. They realized that their grades were slipping, they were no longer as interested in computer science, and that they had more than once considered careers in marketing. They realized that while it is extremely pleasurable to have the dating world by the tail, that there were Higher Considerations. The scientific advancement and the economy of the world would be destroyed if all geeks were out dancing on Saturday nights instead of debugging.

So they suppressed their work and, to distract those who had heard of their remarkable book on patterns, they produced Design Patterns instead.

http://datingdesignpatterns.com/inthebeginning.html

Hadden de Gang of Five het hier maar bij gelaten, dat had een hoop te complexe software gescheeld.